El govern Colau fa front a un torrent de causes judicials contra la seva acció a l’Ajuntament de Barcelona. Entre altres, l’acusen de corrupció. Fins ara, dels 13 fronts jurídics que ha hagut d’atendre, 10 ja han estat arxivats als tribunals, després de no detectar-hi irregularitats. Queda pendent la demanda contra Janet Sanz, tinenta d’alcaldia d’Ecologia, Urbanisme, Infraestructures i Mobilitat, per haver evitat que la societat immobiliària London Private Company adquirís la Casa Buenos Aires per fer-hi un hotel de luxe; la querella del fons voltor Vauras Investment contra l’alcaldessa de la capital catalana, Ada Colau, i els regidors Lucia Martín i Marc Serra, també dels comuns, per haver sancionat el fons d’inversió, després de negar-se a oferir un lloguer social a persones vulnerables que vivien en pisos ocupats; i una altra causa de l’Associació per a la Transparència i la Qualitat Democràtica (ATQD) que, aquesta setmana, la Fiscalia ha demanat arxivar en constatar la “nul·la” responsabilitat de Colau i l’“exercici d’imaginació que manca de la base més elemental” que ha realitzat aquesta associació opaca.

Sobre aquesta última qüestió, el ministeri públic, en un escrit breu, de no més de 10 pàgines i al qual ha tingut accés el TOT Barcelona, ha defensat la mateixa tesi que la dels advocats de Colau, que acusen de “mala fe” i “persecució política” l’ATQD. Amb un to més moderat, però no menys dur, el ministeri públic considera que “manca de sentit jurídic prolongar la instrucció d’aquesta causa”. Cal recordar que les subvencions a l’Observatori DESC a Enginyeria Sense Fronteres (ESF), la Plataforma d’Afectades per la Hipoteca (PAH) i l’Aliança contra la Pobresa Energètica (APE) ja es van atorgar durant el mandat de l’alcalde Xavier Trias, aleshores de Convergència i Unió (CiU).

Un altre argument que reforça la defensa de Colau és que l’alcaldessa va delegar les seves funcions en aquest àmbit a les àrees i regidories concretes que tenen contacte amb les entitats socials. A més, cal recordar que, un cop es decideix subvencionar alguna d’aquestes organitzacions socials, cal esperar l’aprovació dels pressuposts, que és un requisit indispensable. Aquesta injecció de diners s’anomena “subvenció nominativa” i l’aproven tots els membres del consell plenari que aproven els pressupostos, expliquen fonts de la gerència de Drets Socials de l’Ajuntament al TOT Barcelona. Als comptes de 2022, els darrers aprovats, amb els vots de Barcelona en Comú (BComú), PSC i Barcelona pel Canvi –ara Valents–, hi ha una partida d’aquestes característiques destinada a l’Observatori DESC per un valor de 216.335 euros.

Subvencions ja investigades i arxivades

Aquestes subvencions polèmiques ja van ser qüestionades per una altra denúncia l’any passat, en aquest cas d’Abogados Catalanes por la Constitución i adreçada a Fiscalia. L’ens va arxivar-la a l’estiu, després de quatre mesos de diligències, i va concloure que les entitats socials “no es van beneficiar específicament d’un tracte de favor”. No obstant això, sí que va apuntar “irregularitats administratives”, ja que alguns dels regidors que van aprovar les subvencions -de l’espai dels comuns- anteriorment havien treballat per aquestes organitzacions. El que va determinar la justícia en aquell moment és que l’idoni hagués estat que s’abstinguessin. En cap cas, però, és constitutiu de delicte.

La querella de Vauras, culpa del govern espanyol, diu la Generalitat

La querella de Vauras és culpa del govern espanyol, diu la Generalitat. Així ho va sostenir la consellera de Drets Socials de la Generalitat, Violant Cervera, després de les preguntes de Susanna Segovia, portaveu d’En Comú Podem (ECP). La titular de l’àrea d’Habitatge a Catalunya va respondre aquesta mateixa setmana al Parlament que els comuns preguntessin als seus socis de govern a l’Estat per què posen tantes traves a les lleis que aprova el Parlament per protegir les famílies vulnerables de quedar-se al carrer, després de ser desnonades.

“Sap què passa amb els grans tenidors? Que el govern de l’Estat ha interposat recursos d’anticonstitucionalitat contra les lleis aprovades en aquest Parlament. Recursos que creen jurisprudència i que fan que els grans tenidors estiguin alentint aquests procediments per poder ajustar els lloguers socials obligatoris”, li va dir Cervera a Segovia.

El cert és que qui va interposar un recurs d’inconstitucionalitat per aquest afer va ser el PP i no pas el govern espanyol. 86 diputats populars van enviar al Tribunal Constitucional (TC) un escrit on demanaven a aquest òrgan judicial que declarés nul·la la llei catalana, com finalment així va fer.

PollMaker
Més notícies
L'alcaldessa de Barcelona, Ada Colau, atenent els mitjans de comunicació, després d'haver declarat el 4 de març de 2022 davant la justícia per suposadament haver subvencionat amb 80 milions d'euros quatre entitats afins / Laura Fíguls (ACN)
Notícia: La Fiscalia demana arxivar la querella contra Colau per subvencions a afins
Comparteix

La Fiscalia demana arxivar la querella contra Colau per subvencions a afins

El ministeri públic diu que l'alcaldessa té "nul·la" responsabilitat i titlla d'"exercici d'imaginació" la causa
Notícia: La Fiscalia demana arxivar la querella contra Colau per subvencions a afins - Mobile
La consellera de Drets Socials, Violant Cervera, en una intervenció al ple del Parlament de l'11 de maig de 2022 / Natàlia Segura (ACN)
Notícia: El Govern culpa el govern espanyol de la querella d’un fons voltor a Colau
Comparteix

El Govern culpa el govern espanyol de la querella d’un fons voltor a Colau

La consellera de Drets Socials, Violant Cervera, acusa la Moncloa, on hi són els comuns, de posar traves en la protecció de les famílies vulnerables
Notícia: El Govern culpa el govern espanyol de la querella d’un fons voltor a Colau - Mobile
La justícia assenyala Colau per haver multat un fons voltor
Notícia: L’Audiència de Barcelona imputa Colau per la querella d’un fons voltor
Comparteix

L’Audiència de Barcelona imputa Colau per la querella d’un fons voltor

L'Ajuntament va multar Vauras Investment amb 400.000 euros per no oferir lloguers socials a families vulnerables en l'immoble situat al Pobe sec
Notícia: L’Audiència de Barcelona imputa Colau per la querella d’un fons voltor - Mobile
La tinent d'alcaldia d'Ecologia i Urbanisme, Janet Sanz, en una roda de premsa / Europa Press
Notícia: Janet Sanz declara al jutjat per l’expropiació de la Casa Buenos Aires
Comparteix

Janet Sanz declara al jutjat per l’expropiació de la Casa Buenos Aires

La tinent d’alcaldia defensa la legalitat de la decisió de l’Ajuntament de Barcelona
Notícia: Janet Sanz declara al jutjat per l’expropiació de la Casa Buenos Aires - Mobile

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Jeroni Munyós a maig 13, 2022 | 13:07
    Jeroni Munyós maig 13, 2022 | 13:07
    S'ha de saber que és el lawfare, és la utilització patètica de forma forçada del sistema judicial legal per a combatre un enemic, una forma de guerra asimètrica contra l'enemic i així perjudicar-lo, deslegitimitzar-lo, fent-li perdre temps i diners, desgastar-lo i obtenir una victòria davant l'opinió pública. S'ha fet servir i es fa servir abastament a l'estat espanyol per a intentar desprestigiar, intentar atemorir i intentar afeblir l'independentisme català. Al capdavall pot esdevenir-se que a còpia de fer servir el lawfare, a mig i llarg termini, es torni en contra de aui l'utilitza i sobretot del sistema judicial i doncs de l'estat que l'utilitza. En el cas espanyol ja fa temps que se'ls hi ha anat de les mans i l'utilitzen també, com era previsible, contra l'oposició política a l'statu quo espanyol, més enllà de l'independentisme català. Per una altra banda, es conegut el poema de Martin Niemöller : Quan els nazis van venir a buscar els comunistes, vaig guardar silenci, perquè jo no era comunista. Quan van empresonar els socialdemòcrates, vaig guardar silenci, perquè jo no era socialdemòcrata. Quan van venir a buscar els sindicalistes, no vaig protestar, perquè jo no era sindicalista. Quan van venir a buscar els jueus, no vaig protestar, perquè jo no era jueu. Quan van venir a buscar-me, no hi havia ningú més que pogués protestar." Això és el que pot li pot passar a les confluències sucursalistes de Podemos...

Nou comentari

Comparteix