Finalment, la secció segona de l’Audiència de Barcelona ha decidit absoldre la família que regentava el Bar Nuri, una guingueta ubicada just a tocar del Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC). Un alliberament després de la seva detenció l’any 2012 i després d’un judici on el ministeri fiscal reclamava una pena de cinc anys de presó per pare, mare i fill i un milió d’euros de multa per a cadascú. La sentència, avançada per SER Catalunya i a la que ha tingut accés TotBarcelona, conclou que no es pot acreditar que trafiquessin amb armes i, per tant, no hi pot haver blanqueig. Una resolució que esberla la dura acusació del ministeri públic.
Precisament, en aquest punt és on es va fer forta la defensa dels acusats, amb l’advocat Cristóbal Martell al capdavant. Els acusats van admetre que tocaven diners en negre i que tenien força propietats. Ara bé, ni un euro d’aquests diners provenia del tràfic d’armes, tot i que, pare i fill sí que van ser condemnats per tinença il·lícita d’armes. Un fet tan cert com que mai es va poder provar que les venguessin, sinó que les col·leccionaven, encara que fos de manera irregular. Un dles punts més interessants de la sentència és com el tribunal desvirtua la teoria dels ingressos del ministeri fiscal.
La tesi de la fiscalia, cau
La tesi de la fiscalia és que durant 14 anys, la guingueta va reportar a la família uns ingressos de 856.222 euros. Uns ingressos als quals considerava que s’havien d’afegir els diners que suposadament provenien de la venda d’armes fins a arribar a acumular 1,5 milions d’euros. La fiscal no s’empassava que un bar quiosc, per molts turistes que hi anessin, pogués generar una quantitat tan gran de diners en efectiu com per comprar propietats o vehicles. Els antecedents per col·leccionar armes era la cirereta del pastís que arrodonia l’acusació.
La defensa va combatre aquest relat amb habilitat tant amb un informe pericial com amb els testimonis dels mateixos acusats que van afirmar que el bar, fent més hores que un rellotge, podia arribar a generar 15.000 euros nets al mes. Ara bé, una altra cosa és que declaressin tota l’activitat o tota la comptabilitat a Hisenda. De fet, durant la vista van reconèixer que tenien diner negre. Però també van aportar un informe pericial amb què miraven d’acreditar que el bar podia generar fins a 70.000 euros de benefici cada trimestre. Així doncs, que per la magistratura ni existia un clan familiar, ni es pot acreditar que trafiquessin amb armes i, per tant, si no hi ha el delicte primari no hi pot haver blanqueig.
