Ni un, ni dos, sinó fins a tres. Aquest és el nombre de vegades que l’escamot de la Unitat d’Intervenció Policial de la policia espanyola va disparar contra Roger Español. Aquesta és la conclusió d’un precís informe elaborat per la defensa, que permetria a la víctima a reclamar que les lesions va ser fetes amb intencionalitat.
L’informe, al que ha tingut accés el TOT Barcelona, té 28 planes i analitza i completa l’atestat UCFA- 00805/2019-VID”, de la Unitat Central de Fotografia i Audiovisuals de Mossos d’Esquadra de la Divisió de Policia Científica. Un document que apuntava la possibilitat que agents de la policia podrien haver disparat algun altre cop a Español i que la policia va ratificar davant del Jutjat d’Instrucció número 7 de Barcelona que instrueix el cas.
Els perits afegeixen a l’informe 6 evidències més d’arxius de televisió i imatges que han anat obtenint de testimonis directes de l’actuació a l’escola Ramon Llull. Les noves proves ja s’han aportat a la causa que s’instrueix al Jutjat Central d’Instrucció 7 de Barcelona. Segons les imatges, analitzades al detall i completades amb les seqüències, els perits asseguren que “es pot concloure que l’agent UC-563 dispara a Roger Español fins tres ocasions diferents, i és la tercera la que finalment causa les lesions”.
Segons relata l’estudi “tant l’agent UC-563 com el senyor Español estaven situats al costat esquerra de la calçada (mirant Gran Via)”. “La primera vegada”, narren els perits, “és a la intersecció de Sardenya amb Diputació, aproximadament a l’alçada del semàfor”. “El segon tret”, detalla, “quan l’agent UC-563 estava a la calçada del carrer Sardenya”. “Finalment, la tercera vagada és el tret que li causa les lesions al senyor Español, al número 230 del carrer Sardenya”, assevera.
Els comandaments, al cas
És més, els perits destaquen que els comandaments van tenir el control de la situació en tot moment. Aíxí, afirmen que “a partir de les imatges també es pot concloure que els comandaments UC-51 i UC-54 estaven controlant la zona en la que es produeixen els trets cap a Roger Español. Precisament, l’informe ressalta la “ubicació i posició del sotsinspector UC-54” que li “atorgaven una visió directa i perifèrica del que passava, tant en el moment del tret (per estar a escassa distància de l’escopeter) com en els moments posteriors a què resultés ferit Roger Español, en els que estava davant donant indicacions als agents al seu càrrec”.
També el mateix document exposa les imatges de quan Roger Español resulta ferit. Els perits ressalten “les persones que estan al seu voltant demanant auxili, fent senyals i escarafalls als agents de la policia nacional”. “En aquest context, el sostinspector UC-54 –cap de l’operatiu– s’acosta als agents que es troben i acte seguit els agents apunten cap a les persones que estan demanant ajuda i socorrent al senyor Español, un d’ells dispara i s’escolta la detonació al vídeo”, acaba l’informe, per insistir en la idea de la intencionalitat.
Amb les conclusions de l’informe, la defensa d’Español té un argument de pes per demanar més condemna als agents actuants per aquesta intencionalitat. En aquest sentit, aporten els protocols actuants per tal d’acreditar que els agents antiavalots del Cos Nacional de Policia no van respectar-los. Unes circumstàncies que en cas de ser estimades en un futur judici, permetria a la defensa reclamar penes de fins a 12 anys de presó i inhabilitació pels agents.
3 
21 