En Tàdgh -nom artístic- ha aconseguit salvar el seu primer intent de desnonament. Una concentració d’una vintena de persones va aconseguir aturar el llançament de l’únic gaiter que toca a les places i avingudes de Barcelona, que estava programat per aquest dimarts al matí. El procés ha quedat ajornat durant vint dies, de manera que la pròxima data fixada pels jutjats el pròxim dilluns 18 de maig. Fins a la parcel·la on el músic de carrer resideix des del 2011 a la urbanització de Mas Alba de Sant Pere de Ribes (Garraf), es va personar la comitiva judicial acompanyada de Jaume Masclans, president de PIMEC al Baix Llobregat i propietari des de fa prop d’un any del terreny. El titular de la finca va insistir en tirar endavant amb el desnonament, al·legant que feia temps que anava darrere de l’espai i que el vol per viure-hi, donat que ara està de lloguer.
La pressió popular va aconseguir posposar aquest primer llançament, donant unes setmanes de marge al músic per provar d’evitar el llançament. Durant les setmanes prèvies a aquest 28 d’abril, en Tàdgh ha protagonitzat diverses mobilitzacions i protestes en diferents seus de PIMEC per donar a conèixer el seu cas i forçar Masclans a negociar. L’última acció va tenir lloc dimecres de la setmana passada, quan es va encadenar a les portes de la seu de la patronal a Sant Feliu de Llobregat. Els Mossos d’Esquadra van acudir fins al lloc dels fets i el van acabar arrestant l’home per un presumpte delicte de resistència i desobediència greu a l’autoritat. El gaiter va resultar ferit durant la detenció i es va acollir a l’habeas corpus, tot al·legant que es tractava d’una retenció il·legal. Després que els agents declaressin davant dels jutjats, aquest va ser denegat i el músic va ser posat en llibertat.
Cal recordar que aquest cas es remunta quinze anys enrere, quan el músic de carrer va trobar una caseta d’autoconstrucció abandonada de no més de 30 metres quadrats a la urbanització de Mas Alba. Davant la necessitat i la impossibilitat de trobar una alternativa, hi va accedir i la va reformar ell mateix. El seu periple judicial va iniciar-se el 2018, quan ja feia set anys que hi vivia i va rebre una carta informant-lo que el domicili era objecte d’un procés de desnonament per execució hipotecària. La parcel·la on s’aixeca la caseta va acabar en mans del BBVA, que al seu torn la va entregar per aportació al fons d’inversió Divarian (creat juntament amb el gegant Cerberus, vinculat al sector de l’armament).
Mentre la demanda de desnonament seguia el seu curs, es va presentar una segona companyia al procés al·legant que era la legítima propietària. Es tractava de Saticem, una entitat que forma part del grup immobiliari del BBVA i que havia obtingut un decret d’adjudicació judicial per reclamar la titularitat de la parcel·la fins aleshores del banc. Així doncs, dues empreses de la mateixa matriu es van presentar davant la justícia com a legítimes titulars dels terrenys. Saticem va renunciar finalment a la propietat i Divarian la va acabar venent a Masclans, que ha continuat amb el llançament per successió processal.
Arxivada la denúncia per gestió il·legal contra el BBVA
Després de veure’s forçat a renunciar a la via legal en el seu desnonament, ja que se li va retirar el dret a la justícia gratuïta i no va poder presentar recurs de cassació davant del TSJC, el gaiter presentava fa unes setmanes una denúncia contra el BBVA per la gestió il·legal del terreny davant dels jutjats de Vilanova i la Geltrú. La demanda argumentava que l’entitat bancària havia permès que la parcel·la tingués al mateix temps dos propietaris al 100%, incorrent en una duplicitat de la propietat i demanava la paralització cautelar del desnonament.
Tanmateix, els jutjats han decidit finalment el sobreseïment i arxivament de la denúncia, en considerar que “no apareix prou justificada la perpetració dels fets“. Aquest posicionament l’han pres malgrat que el músic va adjuntar a la demanda com a documentació una còpia de la nota simple presentada en el seu moment per Divarian i una altra del reclam que va fer Saticen en el procediment d’execució hipotecària al·legant a través del seu advocat i procurador que comptava amb un decret d’adjudicació judicial.
