La elección del nuevo síndico o síndica de agravios de Barcelona entra en su fase decisiva y la única vinculante: la política. Después de que el actual defensor de la ciudadanía, David Bondia, haya superado claramente a la abogada Gemma Calvet en el apoyo de las entidades y en el proceso participativo, será el pleno del Ayuntamiento quien deberá decidir quién encabezará la Sindicatura de Agravios de Barcelona entre 2026 y 2031. Ninguna de las dos fases anteriores, la de los apoyos y el proceso participativo, son vinculantes, pero tendrán un peso específico en el voto de los grupos municipales. Bondia lo tiene todo a favor para repetir en el cargo. El alcalde Jaume Collboni quiere acelerar el nombramiento de Bondia o Calvet y que se vote en el pleno del 24 de julio, antes de las vacaciones. Pero las intenciones de Collboni se han encontrado con la negativa de Junts per Barcelona, el partido con más representación en el pleno del Ayuntamiento, que quiere dejar la votación para septiembre, cuando estaba previsto inicialmente. «No tenemos prisa. El gobierno lo quiere cerrar ahora en julio. Preferimos mantener el calendario inicial y llevar el tema a votación en septiembre», advierte el presidente de Junts en el Ayuntamiento y candidato a alcalde, Jordi Martí Galbis.
Consultado el gobierno municipal, los portavoces mantienen que no hay cambios y que ahora la idea es que se vote el nombramiento del nuevo síndico o síndica este julio. En caso de que ninguno de los dos partidos, Junts o PSC, cambie de opinión, la votación se haría con la oposición de un grupo, Junts, que tiene 11 concejales, los escaños con los que ganó las elecciones de mayo de 2023. Antes del pleno, el Ayuntamiento elaborará un informe técnico del proceso de elección. El nombramiento del síndico o síndica necesita tener garantizados los votos de dos tercios de los concejales del consistorio, es decir, 27 de 41, el mínimo exigido. Esta semana, Barcelona en Comú también «consideraba» si prefiere que la votación sea en julio o en septiembre, mientras que ERC sí quiere que sea este mes. En cualquier caso, Collboni anunció que la votación sería en julio sin acordarlo con la oposición.
¿Quién votará a Bondia?
Los grupos municipales mantienen la prudencia y no han explicitado en quién piensan para liderar la Sindicatura los próximos cinco años. Pero Bondia puede recibir el voto de la mayoría de partidos, incluido el gobierno de Collboni. El alcalde está contento con el trabajo realizado por el actual síndico, principalmente por las tareas que ha llevado a cabo de mediación en conflictos de vivienda como la Casa Orsola y Vallcarca, y ahora con la finca de la calle de Sant Agustí de la Vila de Gràcia. También podrían posicionarse favorablemente a Bondia Barcelona en Comú (con nueve concejales), ERC (cinco) y PP (cuatro). Con el apoyo del PSC y de los partidos mencionados, Bondia conseguiría 28 votos, suficientes para nombrarlo.
Hace unas semanas, algunas voces de Junts en el Ayuntamiento sugirieron que Bondia, en estos últimos cinco años, había fiscalizado poco el trabajo del gobierno y veían la candidatura de Calvet como “potente”. No obstante, estas valoraciones se realizaron antes de que se supiera que Bondia tenía más apoyos de entidades que Calvet y que había ganado el proceso participativo con un 76% de los apoyos. No sería nada extraño, que vistos los resultados, Junts también se incline por Bondia, aunque la formación de Martí Galbis se lo quiera tomar con calma.
De las 2.707 personas a título individual que han participado en las votaciones, 2.064 han optado por apoyar a Bondia, mientras que Calvet ha conseguido 643 (un 24%). En cuanto a las entidades, el actual síndico ha sido avalado por unas ochenta, y la abogada por una decena.
Informe crítico de Calvet
Después de que se hayan conocido estos resultados, Calvet ha enviado un informe al alcalde y a los grupos municipales con una serie de consideraciones sobre el proceso de elección del síndico. A juicio de la jurista, el hecho de que la participación del 0,18% del censo de Barcelona en las votaciones es una cifra «intrascendente». También dice que los Principios de Venecia, que son los estándares internacionales que marcan cómo deben funcionar las instituciones de los ombudsman, aconsejan que los síndicos locales hagan “un solo mandato único no renovable”. Por otro lado, Calvet pide que, “de forma expresa y en nombre de la máxima transparencia del proceso”, el informe técnico municipal que se debe elaborar incluya “la curva de la campaña institucional el último año en redes y todas las modalidades” de la oficina del defensor de la ciudadanía local, y que se especifique “qué recursos de la Sindicatura” se han utilizado «en la campaña de renovación del actual síndico«.
Los objetivos de cada candidato
En una entrevista reciente con el TOT, Bondia planteó que el sinhogarismo se debe abordar como un problema de vivienda resoluble. También subrayó que defiende el derecho a vivir bien en Barcelona. “Lo fuerte de mi programa es ver el cambio entre lo que defendía hace cinco años: el derecho a la ciudad, y lo que digo ahora: el derecho a vivir bien en la ciudad. No solamente es defender el derecho a quedarse en la ciudad, como dice el gobierno, sino vivir bien. Quedarse en según qué condiciones no tiene sentido. Vivir bien en la ciudad supone apostar por el bienestar social, por la vivienda digna, por la seguridad, por mejorar el ruido y la suciedad… Es un derecho del que hasta ahora nadie ha hablado”.
Por su parte, también en una entrevista en este medio, Calvet destacó que «hace falta una renovación en la Sindicatura por salud democrática». Calvet también es partidaria de reducir la burocracia para garantizar una buena gobernanza e incorporar una perspectiva de género en toda la actividad de la Sindicatura «y, especialmente, afrontar el reto de la lucha contra la violencia machista y la protección de los menores de una manera mucho más intensa, planificada y en coordinación con muchas instituciones, porque actualmente el sistema no está respondiendo. La Sindicatura debe convertirlo en una prioridad máxima. Lo que se ha hecho ha sido puntual y residual».
Hace cinco años los grupos no se ponían de acuerdo
Hace cinco años, el nombramiento de Bondia como síndico se prolongó algunos meses porque los grupos municipales no se ponían de acuerdo. Bondia compitió con otros siete candidatos y candidatas, pero en el momento de la decisión política los dos nombres que había sobre la mesa eran el suyo y el del exconcejal del PSC, Ramon Nicolau. Entonces, en el pleno había siete partidos y una concejala no adscrita -Barcelona en Comú, PSC, ERC, Junts, PP, Ciudadanos, Barcelona pel Canvi y la concejala no adscrita, Marilén Barceló-, y la alcaldesa era Ada Colau. El PSC era muy reticente a investir a Bondia porque lo veía cercano a Barcelona en Comú, pero finalmente cedió porque era la persona con más consenso. En 2021, Bondia fue elegido con los votos a favor de Barcelona en Comú, PSC, ERC y Junts, mientras que PP, Ciudadanos, Barcelona pel Canvi y Barceló lo hicieron en contra.
La Sindicatura de Agravios de Barcelona es una institución que defiende las libertades públicas y derechos fundamentales de la ciudadanía y supervisa la actuación del consistorio barcelonés. Con anterioridad a Bondia, la ciudad tuvo dos síndicas, Pilar Malla (2005-2010) y Maria Assumpció Vilà (2010-2021). Como máximo, un defensor puede hacer dos mandatos de cinco años. La elección no puede coincidir con un año electoral.
