Testimonis asseguren que la dona de l’autor del crim del Baró de Viver va dir “mata’l, mata’l”

També remarquen que la parella homicida anava sola, tot i que a instrucció van dir que anaven amb dos familiars més

L’acusat de matar un veí a Baró de Viver de Barcelona el 22 de desembre del 2018 va rebre l’arma de la seva dona, que li va demanar que el matés, segons han explicat quatre dels sis testimonis protegits al judici que se celebra a l’Audiència de Barcelona. Han afegit que la parella va arribar sense més familiars, tot i que a instrucció havien afirmat que anaven amb dos familiars més, germans de l’acusat. Un altre testimoni ha dit que en sentir els trets va sortir al balcó i va veure l’acusat amb l’arma marxar corrents amb la seva dona. Aquests testimonis protegits haurien d’haver declarat dimecres, però la sessió es va suspendre per problemes tècnics en la distorsió de veu.

Al final han intervingut cinc dels sis testimonis protegits. El número 2 no ho ha fet perquè aquest matí no podia i les parts hi han renunciat. Les declaracions s’han fet amb la imatge i la veu distorsionada per por a represàlies, ja que la família dels acusats, del clan dels Pistoles, quan van passar els fets ja tenia mala relació amb la família de la víctima.

Dels sis testimonis protegits, els que reben el número 1 i 2 van anar a declarar immediatament després dels fets. La resta ho va fer tres mesos després, el 4 de març del 2019. Tots són veïns del barri, que coneixien els acusats i la víctima, però han assegurat que no tenien una relació familiar o propera amb cap de les parts.

El testimoni protegit 1 acabava de sopar quan va sentir quatre trets i va anar al balcó a mirar què havia passat. Va veure que l’acusat amb una arma, juntament amb l’acusada, corrien cap a casa seva mentre hi havia sis o set persones a la plaça. Va decidir baixar, i no es va fixar en que hi hagués res a les mans de la víctima ni que ningú se n’endugués res. Els acusats sostenen que la víctima portava una arma en una mà i unes boles metàl·liques amb punxes a l’altra. Cap dels testimonis protegits van observar si la víctima portava alguna cosa a les mans.

Els altres testimonis protegits, amb menys precisió i més dubtes que en les declaracions que van fer a Instrucció el 2019, han coincidit en confirmar que l’acusada va donar una arma a l’acusat i li va dir: “Mata’l, mata’l”.

El menys clar en aquest sentit ha estat el testimoni protegit 4, que aquest dijous ha dit que no ho va veure i que no recorda que l’esposa i el sogre de la víctima s’acostessin al cos, a diferència del que havia dit a Instrucció. Sí que ha recordat que l’advocat de la part acusadora va anar a casa seva abans de la seva primera declaració. Els testimonis protegits 5 i 6 també han dit que s’havien reunit amb l’advocat, i ells han assegurat que no els va dir què havien de declarar.

“Clarament ella li entrega una arma de foc i li diu mata’l mata’l“, ha explicat el testimoni protegit 5. Ha dit que des que es va produir el crim es viu més tranquil al barri. Tant aquest testimoni com el 6, han exposat que els dos acusats anaven sols quan es van produir els fets, i no amb dos familiars més, com havien assegurat en la primera declaració.

Després de la sessió suspesa de dimecres, aquest dijous també ha començat amb problemes tècnics relacionats amb la distorsió de veu. La jutgessa es posava les mans al cap perquè ningú aconseguia comprendre el que li deien els testimonis. La sessió s’ha aturat vint minuts perquè la distorsió de la veu ho feia inintel·ligible. En la represa s’entenia millor, però amb dificultat, motiu pel qual els testimonis han hagut de repetir diverses respostes.

Després dels testimonis protegits han començat a declarar els primers agents dels Mossos d’Esquadra que van arribar al lloc dels fets. Un d’ells ha confirmat que va observar que la víctima portava unes boles metàl·liques en una mà. Altres testimonis presencials no les van veure. L’agent ha explicat que podria ser que no les veiessin perquè eren petites.

Altres agents han explicat les investigacions els van portar a pensar que els acusats s’havien fugat a Roquetas de Mar després de fer el seguiment d’un telèfon mòbil i comprovar al padró municipal si tenien familiars a prop de l’antena de telefonia. En el moment de la detenció ell va reconèixer els fets i es va mostrar submís mentre ella era la qui portava la veu cantant.

El judici amb jurat popular seguirà aquest divendres amb les proves pericials relatives a la inspecció ocular, l’autòpsia i lesions de la víctima, la prova toxicològica i biològica d’ADN.

Nou comentari