La Federació d’Associació de Veïns i Veïnes de Barcelona (FAVB) ha iniciat aquest agost una recollida de signatures contra el projecte que l’Ajuntament ha aprovat per encabir el Museu Thyssen a l’antic cinema Comèdia, a la cruïlla del passeig de Gràcia amb la Gran Via. El 17 de juny passat, el consistori va donar llum verda inicialment a la Modificació del Pla General Metropolità (MPGM) per tirar endavant l’equipament cultural, amb els vots a favor del govern de Jaume Collboni, Junts per Barcelona, PP i Vox, mentre que Barcelona en Comú i ERC s’hi van oposar. El propietari, el fons Stoneweg, invertirà uns 100 milions d’euros entre la compra i la reforma.
El projecte preveu que l’edifici, tot i estar declarat bé cultural d’interès local, creixi fins a prop dels 10.000 m², amb nou plantes al costat de la Gran Via, i sis, a la banda del passeig de Gràcia. En un manifest, la FAVB alerta que s’ha modificat “a la carta” el PGM i la fitxa de patrimoni del Palau Marcet -on es troba l’antic Comèdia-, “que originalment protegia la volumetria i les façanes”, i permet ara col·locar 9.755 m² de sostre edificat sobre rasant. Segons la FAVB, “es vulneren dos preceptes urbanístics: la profunditat edificable de 25,70 metres i l’alçada reguladora de la Gran Via de planta baixa + 9 plantes, que supera l’alçada reguladora màxima de l’Eixample, fixada en planta baixa + 6 plantes”. “La proposta mutila totalment l’antic palau”.
🔴Téns molts motius: Signa el manifest NO a la modificació del PGM per al futur Museu Thyssen‼️
— Favb (@FAVBcn) August 18, 2025
👉Emplaçament en un espai de gran afluència turística i injustificable amb l’estudi de mobilitat.
👉Modificació a la carta de la fitxa de Patrimoni
Obrim🧵https://t.co/IgOtp27MRH
El projecte podria haver estat més respectuós
A mitjans de juliol, en Josep Maria Boronat, president de l’Agrupació d’Arquitectes per a la Defensa i la Intervenció en el Patrimoni Arquitectònic (AADIPA) del Col·legi d’Arquitectes de Catalunya (COAC) va explicar al TOT Barcelona que, conjuntament, amb la modificació del planejament, “s’ha realitzat una modificació ad hoc de la fitxa de patrimoni per encabir els volums de la proposta del museu”. A parer de Boronat, és bo que la ciutat tingui un museu nou, “però no pot ser que vagi en contra de la preservació dels seus elements protegits”, va subratllar. Per a Boronat, s’està davant del “conflicte recurrent” entre edificabilitat i preservació del patrimoni, i sostenia que el projecte podria haver estat “més respectuós“.
La FAVB defensa que la MPGM no es pot aprovar sense un estudi de viabilitat econòmica i financera de l’equipament privat, “on cal justificar a l’administració pública quins seran els beneficis, les càrregues i les plusvàlues a redistribuir entre el privat i el públic”. Per a la FAVB, l’obertura del Museu Thyssen és una “operació immobiliària especulativa” i denuncia que, des de fa anys, a Barcelona s’està assistint “a una involució al departament municipal de Patrimoni perquè, en definitiva, en el pensament neoliberal, el patrimoni sempre ha estat una molèstia per al negoci”. I a tall d’exemple cita les remuntes de Can Serra i el Palau Vedruna i altres casos com la Rotonda i Can Raventós que han acabat als tribunals amb sentències contràries a l’Ajuntament.
El president de la AADIPA demana que de cara a la votació final es replantegi la volumetria del museu i la proposta arquitectònica per tal que sigui respectuosa amb el patrimoni. Hi ha molt marge de millora”, va dir Boronat al juliol.
Es vol aconseguir un milió de visitants l’any
La FAVB també posa el focus en la zona que obrirà el museu, en ple cor de l’Eixample, “una àrea densament afectada pel turisme, la gentrificació i els conflictes de convivència, catalogada com a Espai de Gran Afluència i amb un grau de saturació que no es podrà resoldre per molts estudis de mobilitat que es facin, atesa la voluntat dels promotors del museu d’aconseguir 1.000.000 de visitants l’any”.
2 
