Tot Barcelona | Notícies i Informació d'actualitat a Barcelona
El síndic critica l’Ajuntament pel gag catalanòfob però descarta un delicte d’odi

La Sindicatura de Greuges de Barcelona ha emès una resolució molt dura contra l’Ajuntament pel gag catalanòfob que es va representar en l’acte de presentació de l’Informe sobre les Discriminacions a Barcelona 2024. L’ens, que ha rebut 322 queixes ciutadanes pel polèmic esquetx, considera que el consistori n’hauria hagut de revisar el contingut, però descarta que es pugui considerar un delicte d’odi. L’entitat Acció Cassandra ha portat el gag, que forma part de l’obra Esas Latinas que la companyia Teatro Sin Papeles ha representat a diversos teatres catalans, a la fiscalia d’odi perquè investigui els fets i impulsi “els corresponents procediments penals contra els autors dels delictes denunciats”.

D’aquesta manera, la Sindicatura coincideix amb el Departament de Política Lingüística, que la setmana passada també va descartar la via penal com a resposta al gag, però envia un avís contundent a l’Ajuntament. Segons la resolució, l’actuació de la Tinença d’alcaldia que lidera Maria Eugènia Gay “no ha estat ajustada a dret” i la resposta municipal “no s’ha produït amb la diligència deguda”, tot i que sí que valora positivament el “ràpid reconeixement de l’error i l’assumpció de responsabilitats”. Per això, l’ens adverteix —que en el seu llenguatge és la màxima expressió de reprovació que utilitza només un parell de cops l’any— l’Ajuntament que ha de “vetllar perquè no es tornin a reproduir aquests fets” i preservi els drets lingüístics de “forma efectiva” a la ciutat. En cas de repetir-se un fet similar, el síndic assegura que demanarà “responsabilitats polítiques” al govern municipal.

Les actrius de Teatro Sin Papeles, que han fet el gag catalanòfob / Teatre de Barcelona

La contradicció entre la realitat i el gag catalanòfob

En la seva anàlisi de la polèmica, la Sindicatura de Greuges considera que hi ha una “clara contradicció i incongruència entre el contingut de l’Informe sobre les Discriminacions a Barcelona 2024 i els esquetxos escenificats” en l’acte institucional organitzat pel mateix Ajuntament. El citat recull que l’Observatori de les Discriminacions va rebre 192 denúncies per raó de llengua, de les 190 afectaven catalanoparlants i només dues a castellanoparlants. En canvi, el gag representat presentava com a habituals i àmpliament esteses situacions en l’àmbit de la salut i de l’administració pública en la qual es discrimina i es ridiculitza persones castellanoparlants que no entenen el català. “El fragment escarnia a les persones catalanoparlants i denunciava —en castellà— situacions com que els metges parlin català, que a les feines es demani la llengua del país o que als espais d’acollida es faci servir el català. També el fet que no les contractin tot i haver cursat ‘nivell C2 de català’ perquè no són nadiues”, diu el síndic.

És un delicte d’odi?

El síndic expressa de manera contundent que les situacions que es representen al gag “no tenen encaix en el conjunt d’accions tipificades” en delicte d’odi que recull l’article 510.1 del Codi Penal. L’ens reconeix que no és de la seva competència pronunciar-se directament sobre la qüestió perquè la seva feina és fiscalitzar l’actuació de l’Ajuntament, no de les persones a títol individual. Això no obstant, en la resolució diu que si considerés que “podria existir un delicte d’odi per part de particular el que hauríem de fer és reenviar el cas a la fiscalia de delictes d’odi”, com va fer l’any 2020 amb una internauta que va difondre un vídeo fals de menors no acompanyats.

Ara bé, l’ens sí que critica que el gag —que emmarca en l’àmbit del dret a la llibertat d’expressió, tal com va fer el govern municipal després de la polèmica— es fes en un acte organitzat per l’Ajuntament. “No és el mateix anar a veure voluntàriament l’obra Esas Latinas, de la companyia Sin Papeles, a un teatre privat, que veure uns esquetxos d’aquesta obra en un acte organitzat per l’Ajuntament de Barcelona”. Per això entén que molta gent, “legítimament”, consideri les afirmacions que s’hi fan de “mal gust”, com “un fals dilema de manual”, “desafortunats fragments que confronten drets en lloc de garantir-los” o “esquetxos suposadament humorístics que fan mofa dels drets lingüístics dels catalanoparlants i ridiculitzen la defensa de la llengua”.

Comentaris

  1. Icona del comentari de: ton c. a juliol 24, 2025 | 10:27
    ton c. juliol 24, 2025 | 10:27
    a quin partit dieu que pertany el síndic?
  2. Icona del comentari de: Tal com raja a juliol 24, 2025 | 17:04
    Tal com raja juliol 24, 2025 | 17:04
    De fora vindran i de casa et trauran. Ja n'hi ha prou de defensar els que ens ataquen!

Respon a ton c. Cancel·la les respostes

Comparteix

Icona de pantalla completa