La Fiscalia del Tribunal Suprem s’ha posicionat en contra d’admetre a tràmit un recurs de cassació presentat per una advocada de Barcelona que va ser condemnada per estafar uns veïns del Bon Pastor. Segons la documentació a la qual ha tingut accés el TOT Barcelona, amb data 2 de febrer, el fiscal demana a la Sala que dicti “la providència d’inadmissió” perquè la persona recurrent “incompleix tots els requisits necessaris”. El cas es remunta a 2006 quan l’associació de veïns AVIS del BARRI va decidir emprendre accions judicials contra l’Ajuntament per l’aprovació definitiva del projecte de reparcel·lació de les cases barates del Bon Pastor, el 5 de juliol del 2006 en comissió de govern.
Tal com va explicar aquest mitjà el passat mes de juny, la citada entitat va sol·licitar a una lletrada que interposés demandes i recursos contra el consistori. Però res va sortir com els veïns esperaven i l’advocada els va estafar, allargant el procés en el temps, “faltant a la veritat sobre l’estat real dels procediments”, recorda ara el fiscal del Suprem.
El 30 de desembre del 2022, un jutge de Barcelona va condemnar l’advocada, per un delicte de deslleialtat professional, a indemnitzar l’associació amb 10.000 euros, més 10 euros diaris en concepte de multa durant un any (3.600 euros en total), alhora que també la va inhabilitar per poder exercir durant dotze mesos. Luis Carmelo, portaveu de l’entitat veïnal, recorda que l’advocada ja va presentar un recurs d’apel·lació per la condemna que va ser rebutjat per l’Audiència Provincial de Barcelona.
Més de 8.000 euros gastats
Citant a l’Audiència Provincial, el fiscal del Suprem subratlla en el seu escrit que l’advocada no va informar els seus clients que els recursos d’empara que va presentar davant el Tribunal Constitucional sobre el cas no havien estat admesos, “com tampoc que havia transcorregut el termini per la interposició del recurs davant el Tribunal Europeu de Drets Humans, i faltant a la veritat davant d’aquest tribunal pel que fa a la demanda interposada fora de termini”. Amb posterioritat, apunta el fiscal, l’advocada va embarcar als denunciants en una querella criminal que difícilment prosperaria. Segons un extracte de la sentència, la lletrada els va enganyar informant-los que tot anava segons el previst i que ja estaven en la fase que la jutgessa comencés a investigar a fons tot el fet denunciat.
El procés es va allargar durant anys i l’associació veïnal es va gastar més de 8.000 euros, 3.950 euros en l’advocada i uns 4.300 en les accions judicials. Fins i tot, la professional els va recomanar emprendre altres denúncies, però els veïns ho van descartar després de consultar altres lletrats.
