Després de mesos i mesos de lluita, finalment, han desnonat Blanca Espinosa del seu pis al número 6 del carrer dels Boters on havia viscut durant els últims 55 anys. Tot i que els últims tres mesos els col·lectius d’habitatge i la propietat han estat negociant per evitar l’expulsió, a l’hora de la veritat no hi ha hagut el consens necessari, segons ha informat aquest dijous Nació Digital i ha confirmat de fonts municipals TOT Barcelona. Des del col·lectiu veïnal Resistim al Gòtic, que ha acompanyat la Blanca en tot el procés, ha assegurat a les xarxes amb un posicionament molt contundent i atacant l’Ajuntament. “La responsabilitat de tot plegat és de l’Ajuntament de Barcelona, i molt especialment de l’àrea de Drets Socials encapçalada per Maria Eugènia Gay”, resolen.
De fet, Resistim al Gòtic acusa Drets Socials “d’haver trencat a última hora” un acord que ja “estava fet” i que comptava amb el vistiplau tant de la propietat i com de la Blanca. Aquest acord incloïa que Espinosa seguís pagant el seu lloguer actual, d’uns 340 euros, i l’Ajuntament passava a abonar la quantitat que faltava fins a arribar als 1.000 euros que exigia la propietat. Aquesta entesa s’havia d’allargar al voltant d’un any, fins que estigués disponible el pis social adaptat per a gent gran que la dona ja tenia adjudicat.
Fins aquí no hi havia cap problema entre les parts, ara bé, tot plegat es va trencar quan la propietat hauria demanat que el consistori, avalés el contracte encara que la Blanca no deu cap mensualitat. Aquest plantejament ha estat rebutjat per part del consistori, que assegura que no pot avalar. Tot i això, Resistim al Gòtic insisteix que en altres casos el consistori sí que ha pogut exercir aquesta figura d’avalador, per això considera que respon a “un canvi de criteri polític” i que s’està posant en risc els casos d’altres famílies a qui l’Ajuntament està pagant part del lloguer per evitar un desnonament. Fonts coneixedores del funcionament de l’àrea d’habitatge de l’Ajuntament de Barcelona asseguren que sí que existeixen precedents de la funció del consistori com a avalador en acords similars, malgrat que aquest diari no ho ha pogut acreditar documentalment fins al moment.
Per altra banda, l’Ajuntament ha assegurat a TOT Barcelona que la seva proposta era proporcionar un ajut d’emergència social a la Blanca en concepte d’habitatge de 1.000 euros mensuals que s’abonaria a la propietat perquè la senyora es pogués quedar a l’habitatge. Pel que fa a l’aval que reclamava la propietat, el consistori assegura que “no pot avalar pagaments de tercers, però sí atorgar ajuts d’emergència”. És per això que només es podia comprometre a abonar aquesta ajuda de 1.000 euros directament a la propietat fins que la Blanca abandonés l’habitatge per anar al pis públic, cosa que li garantiria el cobrament a la propietat. Alhora, assegura que ha estat la propietat qui ha rebutjat aquest pacta fins a l’últim moment.
Per què fan fora la Blanca?
Cal recordar que tot aquest conflicte arriba per només un desajust de 89 euros, ja que la Blanca mai ha deixat de pagar el lloguer. Aquests diners que li reclama la propietat són per l’execució d’unes obres del lavabo i la cuina que mai va demanar i que, a més, li van fer malament. Des de Resistim al Gòtic han tingut clar en tot moment que fer servir aquesta excusa només va ser una estratègia per fer fora la inquilina de casa seva. “Una vegada més, ens trobem en un conflicte entre el dret a l’habitatge i la cobdícia dels propietaris. El Gòtic no es veu com un lloc on viure, sinó com un lloc on fer diners”, denunciava durant una de les concentracions un dels integrants de Resistim al Gòtic, Daniel Pardo.
2 
2 
