Tot Barcelona | Notícies i Informació d'actualitat a Barcelona
La justícia descarta jutjar crims del franquisme a Via Laietana per “seguretat jurídica”
  • CA

Els criminals del franquisme podran fer, com el seu inspirador, el general Francisco Franco, dormir tranquils al llit. Així ho afirma una nova sentència de la secció segona de l’Audiència de Barcelona que ha tornat a negar investigar una querella per tortures patides a la comissaria de Via Laietana, l’any 1971, aplicant la llei de la Memòria Històrica. En aquest sentit, la resolució afirma que tot i que és “lloable” investigar aquests crims, això contravé la seguretat jurídica i el principi de legalitat.

Els magistrats de l’Audiència, en una resolució de catorze pàgines, a la que ha tingut accés El Món, confirmen l’arxivament de la querella interposada per Pepus i Maribel Ferrándiz, arran dels 32 dies que van passar a la Prefectura Superior de la policia a Via Laietana, on van patir les tortures i els maltractaments. Una querella auspiciada per l’entitat de drets humans Irídia i Òmnium, en el marc del projecte “Via Laietana 43: fem justícia, fem memòria”. De fet, Laura Medina, advocada d’Irídia ha avançat que recorreran contra la decisió per vulneració del dret internacional i del dret de les víctimes, en la seva lluita per la fi de la impunitat dels crims del franquisme.

Imatge d'arxiu de la façana de la prefectura de policia de Via Laietana / ACN
Imatge d’arxiu de la façana de la prefectura de policia de Via Laietana / ACN

Més important la seguretat jurídica que els drets

L’argument plantejat per Irídia era ben clar jurídicament. En concret, l’article 29.1 de la Llei de la Memòria Històrica on es disposa que l’Estat garantirà el dret a la investigació de les violacions dels drets humans i del dret internacional humanitari ocorregudes durant la Guerra Civil i la Dictadura, i des de la mort de Franco fins l’arribada de la Constitució espanyola. Precisament, a partir dels drets recollits a la Constitució i la llei de Memòria tan Irídia com el ministeri fiscal exigien “la pràctica de diligències d’investigació per determinar el contorn dels fets”, perquè no fer-ho “contravenia l’esperit de la norma”.

Ara bé, els tres magistrats, en la seva resolució no ho veuen igual, ni de bon tros. Així, emfatitzen “que no poden compartir aquest argument perquè la llei de memòria històrica no pot desvirtuar el principi de legalitat penal i les conseqüències que se’n deriven”. “Sens dubte”, afegeix, “que un Estat i les seves institucions han de vetllar per tal que resplendeixi la veritat i la justícia tutelin les víctimes, especialment quan són de la gravetat del que es pugui configurar com a crims contra la humanitat”. De fet, el tribunal qualifica de “lloable aquest intent d’investigar” però afirma que no es pot aplicar “a costa de contravenir els principis tan essencials com el de la legalitat penal i trencar la necessària seguretat jurídica”.

Comentaris

  1. Icona del comentari de: Tal com raja a octubre 03, 2024 | 14:36
    Tal com raja octubre 03, 2024 | 14:36
    He sentit moltes excuses, però com aquesta... El que tenen és una santa barra que se la trepitgen.
  2. Icona del comentari de: Ricard a octubre 03, 2024 | 14:53
    Ricard octubre 03, 2024 | 14:53
    És la mateixa "justícia" que manté ciutadans honrats a l'exili...
  3. Icona del comentari de: la mare del talp a octubre 03, 2024 | 15:01
    la mare del talp octubre 03, 2024 | 15:01
    No se li pot dir justícia a allò que és injust. Definir el sistema legal com a justícia, fa partícipe l'autor de l'article, en la demagogia que patim en aquest país per temes similars. Deixeu de fer el joc als corruptes i mentiders.
  4. Icona del comentari de: Independentista a octubre 03, 2024 | 15:13
    Independentista octubre 03, 2024 | 15:13
    Ja ho veieu: aquí es molt menys greu torturar i assassinar que votar en un referèndum.
  5. Icona del comentari de: Teresa a octubre 03, 2024 | 15:32
    Teresa octubre 03, 2024 | 15:32
    Sabeu què vol dir "la legalitat penal i trencar la necessària seguretat jurídica”? O sigui voler investigar tortures en una comissaria és il. legal penalment i trenca la seguretat jurídica? Qui diu això sembla beneït o és que té moltes coses a amagar?
  6. Icona del comentari de: Independentista a octubre 03, 2024 | 16:07
    Independentista octubre 03, 2024 | 16:07
    No, Teresa, qui diu això ho diu amb tota la barra i no amaga res perquè se sap impune.
    • Icona del comentari de: Teresa a octubre 03, 2024 | 19:03
      Teresa octubre 03, 2024 | 19:03
      Tens tota la raó. Em pregunto com és que a Espanya és creen personatges tan poc raonables, tan poc empàtica, tan cruels, tan maleducats... Tant és que tinguin estudis com que no. Des dels jutges a l'últim de la fila
  7. Icona del comentari de: Independentista a octubre 04, 2024 | 12:19
    Independentista octubre 04, 2024 | 12:19
    Teresa, si només fos a Espanya rai.... Només cal donar on cop d'ull a les noticies que ens arriben d'arreu. Ja ho deia Winston Churchill: "La democràcia es el pitjor sistema de govern que hi ha, amb l'única excepció de tots els altres". Es un sistema que permet que personatges com Trump, Netaniahu, Milei i d'altres -sense oblidar a Hitler- decideixin el destí dels Pobles.

Respon a Independentista Cancel·la les respostes

Comparteix

Icona de pantalla completa