Satisfacció d’Irídia i Òmnium després que l’Audiència de Barcelona hagi conformat la decisió del Jutjat d’Instrucció d’enviar a judici un total de 46 agents per les càrregues a les diferents escoles de la ciutat de Barcelona durant el Primer d’Octubre del 2017. La interlocutòria conclou, com l’instructor, que existeixen prou indicis de delictes de lesions i contra la integritat moral en aquest cas.
En la resolució, de 14 pàgines a la qual ha tingut accés TOT Barcelona, el tribunal descarta imputar més agents —motiu dels recursos d’apel·lació de les acusacions—, però també descarta arxivar la causa contra cap d’ells denegant les peticions de les seves defenses, amb el suport majoritàriament del Ministeri Fiscal.
La interlocutòria també determina que “la qualificació jurídica indiciària que atorga la interlocutòria als fets descrits va més enllà de simples delictes de lesions i apunta clarament al fet que algunes conductes podrien ser incardinades en el delicte contra la integritat moral comès per funcionari públic al qual es refereix l’article 175 CP”.
“Resolució exquisida”
La interlocutòria, signada per la secció tercera, felicita la resolució del Jutjat d’Instrucció 7 en complir de “forma exquisida” amb les exigències formals que estableix la Llei d’Enjudiciament Criminal. Així, ressalta que l’instructor “ofereix una descripció detallada i individualitzada dels fets imputats, de les persones contra les que es dirigeix el procediment, part de les diligències practicades i de la valoració del seu resultat per tenir com acreditats els indicis que justifiquen la continuïtat del cas”. En aquest marc, subratlla que el jutge “arriba a unes conclusions racionals, coherents i motivades que l’Audiència comparteix plenament”.
La resolució també destaca que hi ha hagut una bona feina de polir les acusacions i determinar els possibles responsables dels cops i de presumptes delictes contra la integritat moral. Com exemple, indica que “una bona part dels caps de grup han quedat exclosos de la imputació” en constatar que la seva conducta -de manera passiva o activa- no tenia relació amb els resultats del cas. En síntesi, l’Audiència es mostra d’acord amb l’argument de l’instructor i és que “no pot justificar-se qualsevol conducta en l’existència d’una ordre judicial que va provocar la intervenció per eximir responsabilitats”.
Satisfacció d’Òmnium i Iridia
Òmnium Cultural i Irídia, acusacions populars, consideren que aquesta resolució “suposa un gran pas endavant en la lluita contra la impunitat d’una actuació policial no només desproporcionada sinó també delictiva, que va provocar la condemna dels principals organismes internacionals de drets humans”. “Aquesta resolució suposa un nou pas per acabar amb la impunitat de la violència policial i reconeix el paper imprescindible de la societat civil com a eina de protecció de drets humans davant la manca d’impuls de la Fiscalia d’una investigació efectiva”, addueixen les entitats.
2 
