El moviment per l’habitatge eleva la pressió sobre l’Ajuntament per mantenir intacta la mesura que obliga a reservar per a habitatge protegit el 30% de totes les noves promocions a Barcelona. En una roda de premsa, els impulsors de la norma han declarat la seva oposició a “qualsevol retallada” en la norma. De fet, reclamen que vagi més enllà, amb una ràtio del 40% i l’obligatorietat que aquests pisos es dediquin al mercat de lloguer. La portaveu del Sindicat de Llogateres, Carme Arcarazo, ha titllat de “lamentable” la postura de Collboni, a qui acusa de “favors a la patronal immobiliària” amb les seves propostes.
En concret, el govern municipal cerca centrifugar el 30% de construcció protegida cap a sòl públic. A parer dels moviments socials, aquest canvi suposaria “traslladar l’habitatge protegit cap a la perifèria”. A més, exclou les grans rehabilitacions de la reserva. A parer dels convocants, “no es tracta d’una modificació per millorar el 30%, sinó d’una retallada en tota regla perquè no funcioni”. “Collboni està disposat a deixar perdre Barcelona?”, ha qüestionat Arcarazo, que acusa l’alcalde i el govern municipal d'”aigualir” l’aposta per la construcció protegida. Es tracta, segons la portaveu, de l’única mesura “que garanteix l’habitatge protegit” als barris que pateixen major tensió immobiliària, com ara l’Eixample o Gràcia.
“4.000 cases Orsola”
Per a Arcarazo, posar límits al 30% com els que proposa l’Ajuntament arrisca nous conflictes immobiliaris a la ciutat. La mesura, indiquen des del Sindicat, pot afectar uns 3.900 edificis que necessiten grans remodelacions. Si no s’inclouen aquestes intervencions, la xifra cau fins als 95 immobles. En aquest sentit, en cas que Collboni implementi la seva reforma, “hi ha en risc 4.000 Cases Orsola més”. En aquest sentit, les entitats convocants de la manifestació del pròxim cap de setmana reclamen “defensar la mesura al carrer”. Lali Daví, membre de la sectorial d’habitatge cooperatiu de la XES, defensa que el 30% consta entre les palanques que poden aturar “l’intent intolerable” de “desmuntar el dret a l’habitatge”.
