El Suprem ha anul·lat una sentència de l’Audiència de Barcelona de 1992 a un home condemnat a 24 anys de presó, dels quals en va complir 15, per dos delictes de violació i dues faltes de lesions. El tribunal ha acceptat l’informe pericial presentat pels advocats del condemnat en què es demostra que el semen trobat a la víctima no era seu. Segons explica l’ACN, els informes els va elaborar la policia científica durant l’any del judici, però mai van arribar a coneixement del tribunal perquè els pèrits no van anar a declarar.
Aquests informes sí que van ser una prova admesa a tràmit i formaven part del procediment. Amb tot, no van formar part de la vista. D’altra banda, el magistrat tampoc va suspendre el judici per citar de nou els pèrits, tot i que no van anar a declarar. El judici de 1992 va arrencar per uns casos de violació que s’haurien comès a Tarragona i a Barcelona. L’ACN explica que el Suprem ja ha fet arribar la seva conclusió a les parts afectades i que en els pròxims dies farà públic el text íntegre.
Sense relació amb la llei del ‘només sí és sí’
Durant els darreres mesos, la sortida d’agressors sexuals de presó ha aixecat força polèmica, si bé aquest cas no es pot emmarcar en aquest context, ja que el tribunal no valora cap llei, sinó una prova que els magistrats no van tenir en compte en el judici de 1992 i que desvincula el condemnat dels fets imputats. A més, el text de la polèmica llei del ‘només sí és sí’ està canviat des de l’abril. L’actual cas esquiva, doncs, el soroll que va generar la llei que l’executiu de Pedro Sánchez va decidir tombar, amb els vots de PSOE, PP i PNB, i que fins llavors havia estat liderada per la ministra d’Igualtat, Irene Montero. La llei va rebaixar prop de 650 penes mentre va estar en vigor i va encendre els ànims de l’oposició, però Podem ha criticat que el nou de text de la norma treu importància al consentiment de la víctima a l’hora de jutjar els presumptes agressors.
