Sis persones han presentat una querella contra els Mossos d’Esquadra per l’actuació que van fer per dissoldre una manifestació durant la vaga per Palestina del passat 15 d’octubre. Els fets van passar al voltant de l’estació de Sants, a prop de l’hotel on s’allotjava un equip de bàsquet israelià que havia de jugar contra el Bàsquet Manresa. Un centenar de manifestants van asseure-s’hi davant per intentar impedir la sortida de l’equip de l’hotel i els Mossos van fer ús de gas pebre per dissoldre el bloqueig dels activistes. Els denunciants, que han presentat la querella de la mà d’Alerta Solidària, Irídia, la CGT, La Intersindical i la IAC, qüestionen la legalitat de l’ús de gas pebre i al·leguen que se’ls va vulnerar el dret de vaga, de protesta i de llibertat d’informació.
Les entitats apunten que diversos furgons dels Mossos d’Esquadra van desplegar-se a la zona i van iniciar una càrrega “amb empentes, la tècnica d’arrenca-cebes i ús reiterat de gas pebre directament a la cara, sense cap avís previ”. Aquesta actuació va deixar una quarantena de persones afectades, insisteixen. En aquest sentit, els fets descrits a la denúncia exposen que els manifestants es van veure encerclats per dos cordons policials; “els agents d’ordre públic del CME van dissoldre-la utilitzant la força física. Sense cap previ avís, a les 17.01 hores, tres dels agents del CME […] van començar a aixecar a la gent de terra, agafant les persones pels braços. I de manera gairebé simultània, i també sense previ avís, un dels agents que es trobava a la mateixa línia policial va ruixar de forma indiscriminada els manifestants amb Esprai OC (Oleoresin Capsicum), conegut com a gas pebre”.
La denúncia, que ha pogut consultar aquest diari, al·lega que els Mossos van fer un ús “indiscriminat i reiterat” del gas pebre contra els manifestants que estaven a terra “de forma pacífica”, un aspecte que vulnera “els principis legals de necessitat, proporcionalitat i concurrència”. “Els Mossos només poden fer servir instruments de força —inclòs el gas OC/pebre— quan no hi ha alternatives menys lesives disponibles i quan sigui estrictament necessari per controlar situacions de violència o risc imminent de danys a persones o béns (fets que no van tenir lloc en la manifestació de 15 d’octubre 2025, en la que van actuar)”, exposen els denunciants. L’acusació entén que aquests mecanismes només es poden fer servir “en situacions concretes de violència” i no per dispersar “manifestants íntegrament pacífics” agrupats en una “multitud pacífica”. La denúncia també diu que no va haver-hi cap avís previ de la policia.
Lesions provocades pel gas pebre
L’actuació policial va provocar lesions físiques a diferents membres de la protesta, segons es recull en els informes mèdics adjuntats a la denúncia. El text para d’”irritació i vòmits” provocats per la inhalació de l’esprai i, en un dels casos, de “broncoespasme agust”, un problema derivat del tensament dels músculs dels pulmons. “En cap moment, previ a ser ruixada amb gas pebre, [l’afectada] fou advertida per part del CME per tal que abandonés la concentració. Es trobava envoltada de persones i un element físic a la dreta, el què la impossibilitava per sortir del lloc on estava sent gasejada”, afegeix el text.
El text apunta que algunes de les persones ruixades tenen responsabilitats sindicals. En un d’aquests casos, més d’un agent l’hauria llançat gas pebre quan ja estava dret, malgrat que “no va mostrar cap tipus de resistència”, provocant-li que “no va poder obrir els ulls durant els primers 10 minuts i va tenir importants dificultats per respirar”. Els informes mèdics reconeixen que l’actuació ha provocat “reaccions cutànies” en diferents manifestants i que alguns d’ells va haver d’anar a urgències i rebre antihistamínics per vena.
Queixes per la poca informació d’Interior
Les acusacions també fan referència a l’informe del Departament d’Interior facilitat als grups parlamentaris després d’una petició de la CUP. En aquest, “s’indica que l’ús d’esprai OC durant la mobilització del 15/10/2025 a Barcelona va ser ‘autoritzat pel comandament del dispositiu durant els fets, i no prèviament’, la qual cosa evidencia que no hi havia una valoració prèvia del risc ni una planificació preventiva, contravenint els estàndards mínims exigits per a l’ús d’armes menys letals segons les pròpies instruccions internes i les recomanacions de Nacions Unides a què el mateix Departament diu ajustar-se”.
D’altra banda, es lamenta que, malgrat que l’informe reconeix l’existència d’un protocol sobre la utilització del gas pebre, el departament dirigit per la consellera Núria Parlon no l’ha facilitat, la qual cosa “impedeix comprovar si l’actuació policial del 15 d’octubre de 2025 es va ajustar als criteris interns”.
En una roda de premsa aquest dijous al matí, la coordinadora de litigi a Irídia, Sònia Olivella, ha insistit que el gas pebre “no pot ser utilitzat davant de resistències passives” i que el seu ús “va vulnerar drets fonamentals”. En aquesta línia, Xavi Monge, d’Alerta Solidària, ha recordat que la vaga per Palestina va estar degudament convocada i que l’administració l’havia de garantir, “exactament el contrari del que va passar”. Aquesta actuació, ha conclòs, envia un missatge “clarament coaccionador” a tota la jornada de vaga.
