El Jutjat d’instrucció número 6 de Barcelona ha arxivat la denúncia que diferents col·lectius i manifestants havien presentat contra els Mossos per una actuació policial durant les concentracions a favor del poble palestí de l’octubre passat. Els activistes, que boicotejaven al voltant de l’estació de Sants la sortida d’un equip israelià de bàsquet que havia de jugar a Manresa, al·legaven en la denúncia un ús indegut del gas pebre. La magistrada, expliquen els denunciants, entén que no està prou acreditada la causalitat de les lesions i que la querella tampoc identifica amb precisió la identificació dels agents concrets que van actuar-hi.
Els col·lectius que donen suport a la querella, entre ells sindicats, Alerta Solidària o Irídia, lamenten que la querella “va ser rebutjada de pla per una interlocutòria de la jutgessa passat només 48 hores” i recorden que el Departament d’Interior sí que revisa l’actuació policial. La consellera Núria Parlon va admetre, en seu parlamentària, que el seu departament revisaria si els Mossos havien actuat d’acord amb la legalitat i les recomanacions de Nacions unides. Aquestes estableixen que “els irritants químics no s’haurien d’utilitzar en situacions de resistència purament passiva”, recorden ara els denunciants.
Els afectats s’escuden en les declaracions de la consellera per denunciar “la lleugeresa amb què la magistrada dona per vàlida l’actuació policial”. “Els dos arguments [que exposa la jutge] segueixen l’esquema habitual de dificultar la pertinent investigació que ha de ser capitanejada per ella mateixa. Aquesta argumentació, habitual en casos de violència policial, acaba convertint en impossible qualsevol investigació efectiva”, comenta l’escrit publicat per una desena d’entitats. Els afectats han recorregut davant l’Audiència Provincial per intentar “reobrir” la investigació.
“No pot fer una valoració d’un protocol que no coneix”
L’advocada de la part afectada, Marta Bolinches, s’ha mostrat crítiques contra una actuació judicial que considera “molt greu, sense ni tan sols ordenar cap investigació”. “Ni tan sols ha pogut conèixer el protocol, que encara avui dia no s’ha fet públic. Per tant, encara no pot fer una valoració d’un protocol que no coneix”, ha al·legat l’advocada en declaracions als mitjans de comunicació.
Bolinches insisteix que l’Estat i la justícia “tenen l’obligació” d’investigar “possibles maltractaments o tractes degradants per part de la policia”, i també qüestiona els dos arguments principals de la magistrada. Respecte a la dificultat per identificar els agents, l’advocada apunta que els antiavalots no tenien el nombre identificador a l’esquena, tal com regula la normativa des de 2020.
Seguint en aquesta línia, les entitats recorden que la policia va ruixar de gas pebre “manifestants pacífics” en un moment en què “les persones no podien sortir fàcil del lloc dels fets i sense previ avís”. La policia, segons es reflecteix la querella, va acordonar els manifestants a banda i banda d’una rampa, dificultant-ne la sortida; mentre el primer cordó intentava arrencar els manifestants, asseguts a terra, el del darrere van ruixar la protesta amb gas pebre.
