La Fiscalia provincial de Tarragona ha interposat un recurs de reforma contra l’acte d’obertura de judici per la causa de delicte mediambiental contra Iqoxe en apreciar que, després de la instrucció, no té constància de dades i indicis que la sustentin, així com tampoc els té sobre la presumpta falsedat documental, segons ha publicat ‘Expansión’.
Aquesta causa judicial contra Iqoxe per delicte mediambiental es va obrir com a peça separada de la causa de l’accident de la planta de La Canonja (Tarragona) ocorregut el gener del 2020 i per la qual han estat acusats tres directius de la companyia.
En el seu escrit, la Fiscalia exposa que “no hi ha constància de mal o risc greu al medi ambient” perquè no hi ha cap dada d’immissió al mig marí ni dades perifèriques que el poguessin fer sospitar. També apunta que no existeix cap mena de caracterització dels suposats abocaments al canal de refrigeració/aigua de mar, per la qual cosa qualsevol dada sobre contingut o quantificació són “simples hipòtesis”, segons l’acte consultat.
És per aquest motiu que ha demanat a la jutge que retornin les actuacions a la fase d’instrucció i esmenta especialment la recerca realitzada pels Mossos, a qui demana molts aclariments i l’origen de les dades que van passar a l’Institut Nacional de Toxicologia per a fer els seus informes.
Sobre la suposada falsificació documental, la Fiscalia és igual de categòrica i, en el seu recurs, escriu que al marge de l’existència o no de la falsedat, per a poder seguir un procediment penal és necessari que en la causa judicial figurin els documents suposadament falsos o bé a la seva disposició en arxiu si no tenen format paper. També especifica que ha d’indicar-se si la falsificació documental comesa per particulars es troba o no en els supòsits recollits en el tipus penal i, en cas afirmatiu, en quin d’ells.
Per part seva, la defensa dels acusats, que ja va recórrer contra aquest acte al desembre, ha tornat a demanar el sobreseïment de les actuacions i ha fet especial èmfasi en el fet que la Fiscalia coincideix que no existeixen indicis de criminalitat.
“Després de la pràctica de totes les diligències, ni més ni menys que gairebé quatre anys, l’única conclusió a la qual s’ha arribat és que la tesi impulsada pels agents dels Mossos és una mera hipòtesi o, més ben dit, una especulació”, afirma en el seu escrit l’equip legal que encapçala Emilio Zegrí.
És més, recorda que la peça es va obrir després de l’accident quan no guarda cap relació amb el succés. Així mateix, la defensa exposa que la recerca comença sense que es detectés cap abocament d’aigües residuals de Iqoxe ni tampoc cap presència per sobre dels paràmetres fixats per l’Administració.
Sobre les acusacions de falsificació, la defensa apunta que s’ha hagut d’inventar que en les instal·lacions es duien a terme actuacions “tan absurdes com falsificació d’analítiques i abocaments amb mànegues directament a la mar”, sense concretar ni provar mai quins van ser abocats, quina era la càrrega ni com suposadament s’havia infringit la reclamació vigent.
Fa uns mesos, l’Agència Catalana de l’Aigua, dependent de la Generalitat, ja va afirmar que no hi ha constància que Iqoxe realitzés abocats que desemboquessin al mar, així com va informar que no s’havia pogut detectar ni provar, sobre la base de les seves anàlisis, que la petroquímica utilitzés productes per a emmascarar abocaments contaminants que anaven al mar.
