La sala civil i penal del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) tot i retocar la sentència, ha confirmat la resolució de la secció setena de l’Audiència de Barcelona, que condemnava quatre mossos d’esquadra acusats de detenció il·legal, lesions, falsedat documental i integritat moral per la detenció del jove Ignacio, defensat per l’equip de lletrades d’Irídia. La nova sentència confirma els fets provats i la responsabilitat penal pel delicte de lesions, de detenció il·legal i contra la integritat moral. Ara bé, rebaixa la pena vinculada a la detenció il·legal i absol un dels agents que havia estat condemnat per un delicte de falsedat documental.
En la resolució de 120 pàgines, i a la que ha tingut accés El Tot, els magistrats no s’estan de romanços i posen negre sobre blanc que “ens trobem doncs davant d’uns fets d’extrema gravetat en què un ciutadà innocent és falsament inculpat i té sort que una veïna grava el que ha passat”. La sentència, duríssima en els seus termes, admet que “sort que una veïna va gravar amb vídeo les imatges de l’arrest” per poder aclarir els fets i determinar la responsabilitat dels policies.
En primera instància, els magistrats van imposar a tres dels acusats, un any de presó amb una inhabilitació de dos anys i 6 mesos pel delicte contra la integritat moral. Al caporal i a un altre mosso, tres anys de presó i vuit anys d’inhabilitació a cadascun per un delicte de detenció il·legal; tres anys, 1.080 euros de multa i dos anys d’inhabilitació per un delicte de falsedat documental; 1.080 euros de multa per un delicte de lesions. Per altra banda, imposa 14.460 euros d’indemnització a l’espera de la factura de l’odontòleg i amb la responsabilitat subsidiària de la Generalitat. Ara, el TSJC rebaixa la pena per detenció il·legal a tres mesos de multa a sis euros al dia i tres anys de presó i sis mesos de multa a sis euros al dia per falsedat documental. També absolen un dels Mossos del delicte de falsedat documental.
Una detenció durant la pandèmia
Els fets jutjats es van registrar la nit del 13 de novembre de 2020, amb restriccions per la pandèmia, al carrer Nou de Dulce. La víctima es trobava amb uns amics quan un dels agents, tots de l’ARRO, acusats li va donar l’alto amb l’argument que estaven vulnerant el toc de queda vigent. Un comentari de la víctima esperonant als Mossos que anessin a empaitar lladres va despertar la ira dels agents, que el van empènyer contra la paret, arrossegar-lo per terra, el van immobilitzar amb els policies asseguts a sobre, el van detenir i van falsificar els atestats i les minutes policials per incriminar-lo. La víctima, a més, va presentar lesions, com ara la pèrdua de peces dentals, hematomes i cops a més de lesions psicològiques.
Pels magistrats, els fets són greus perquè “no hi va haver prou provocació” per part de la víctima. “Un comentari pot ser desafortunat, però no pot generar la resposta policial que va generar”, assegura la sentència. I afegeix que “no existia necessitat per a l’agressió”. Així mateix, indiquen que “l’ús de la força va ser innecessari, excessiu i desproporcionat” i que no hi havia “necessitat d’atemptar moralment contra la víctima”. Així mateix, carrega contra la conspiració dels agents per falsificar un atemptat incriminatori.
