Oriol Calvo no haurà d’entrar a la presó. Aquesta era l’amenaça que penjava sobre aquest xicot de 25 anys que el passat el juny de l’any passat va ser condemnat a 4 anys de presó per participar en les manifestacions contra la sentència del Procés l’octubre del 2019. El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha parat l’orella al recurs presentat pel despatx de Jaume Alonso-Cuevillas contra la condemna i ha estimat les seves al·legacions. És el que es coneix com a cas Calvo.
Així, la sala revoca la condemna per atemptat contra l’autoritat i només manté el delicte de desordres públics agreujats que implica una condemna d’un any i sis mesos de presó. Per tant, tot i la sentència inicial, no haurà d’entrar a cap centre penitenciari. La nova sentència també desestima el recurs del ministeri fiscal, que volia mantenir la dura pena imposada contra el jove. La base del recurs era que els fets provats de la sentència només constataven que es van registrar aldarulls al carrer de València amb passeig de Gràcia, però que en cap cas s’acreditava la participació del condemnat en aquests disturbis. L’únic indici eren els atestats i els testimonis, coixos, dels mossos d’esquadra actuants.
“Seriosos dubtes d’identificació”
L’apel·lació també incidia en el fet que la prova documental que recull la sentència “no es referia a la participació de l’acusat en els fets, sinó a la mateixa existència d’aldarulls en el lloc i data dels fets“. En aquesta línia, el TSJC admet el criteri dels advocats en entendre que la sentència recollia de forma acrítica la versió dels agents antiavalots dels Mossos d’Esquadra. En aquest sentit, interpretaven que es vulnerava el dret a la presumpció d’innocència de Calvo. “Aquesta participació en els fets del condemnat no consta acreditada en cap altra prova que ho corrobori”, arguïa l’escrit.
Un altre dels punts febles de la resolució era la identificació. La defensa ressaltava que la sentència recollia que els agents “no van tenir cap dubte en identificar-lo, ja que no el van deixar de veure en cap moment fins la detenció i perquè tenia un moviment molt característic”. La nova sentència corrobora la manca de valoració de la prova perquè mai es va aportar al judici cap vídeo ni fotografia dels aldarulls on es pogués identificar Calvo.
