Abans de les vuit del matí, encara amb les llums de la ciutat enceses, mig centenar de persones ja es concentraven a les portes del número 24 del carrer del Tigre, al Raval. Ho feien sota la convocatòria de la secció local del Sindicat Habitatge Socialista de Catalunya al districte de Ciutat Vella per evitar el desnonament de set famílies d’aquest edifici, que malgrat tenir contracte de lloguer en vigor, es veuen forçades a abandonar casa seva perquè la propietat al·lega risc estructural dels habitatges. Pocs minuts abans de les nou, un fort dispositiu policial amb gairebé una desena de furgonetes dels antiavalots dels Mossos d’Esquadra ha bloquejat els accessos al carrer amb la intenció d’executar el llançament. Després de diverses hores d’incertesa, els agents han tret els manifestants que s’havien parapetat a la porta i han accedit al bloc.
La intenció de la propietat era poder buidar l’edifici per fer-hi profundes reformes, donat que havia rebut una ordre de conservació per part de l’Ajuntament de Barcelona. De fet, molts dels pisos fa uns mesos que estan apuntalats amb l’objectiu d’evitar possibles despreniments. Segons denuncien els veïns, els actuals propietaris van executar una sèrie d’obres sense la corresponent llicència i volien fer fora els inquilins dels pisos sense cap opció de reallotjament i sense garantir-los que després podrien tornar, tot i tenir contracte en vigor. Ho feien basant-se en un informe d’arquitectura privat que determinava aquest risc estructural.
Aquest extrem el desmenteixen dos informes elaborats pels Bombers de Barcelona, indiquen des del sindicat.
Davant la negativa dels llogaters a abandonar els pisos sense garanties o una alternativa temporal, la propietat va denunciar-los col·lectivament, demanant mesures cautelars per desallotjar l’edifici i iniciant aquest procés de desnonament que ha culminat avui. El primer intent es va poder aturar el passat 23 de desembre gràcies a la pressió veïnal i després que l’avís del llançament arribés a menys de 24 hores. Des del sindicat assenyalen que l’estat de degradació de l’edifici que s’esgrimeix per justificar el desnonament és conseqüència directa de la “manca deliberada de manteniment” per part de la propietat.
