Llum verda administrativa a la reforma de la Masia del Barça. L’Ajuntament de Barcelona ha fet bons els pronòstics i ha acabat aprovant de manera definitiva en la sessió plenària d’aquest divendres el pla especial urbanístic integral d’aquest àmbit, que afecta el recinte que va ser bressol de les futures generacions de jugadors blaugranes durant tres dècades. La proposta -que ja havia aconseguit superar la validació inicial el passat 23 de febrer- ha tirat endavant gràcies als vots del PSC, Junts i ERC i malgrat l’abstenció dels Comuns, el PP i Vox. Les denúncies veïnals per la destrucció de patrimoni durant unes obres els anys 2015 i 2016 finalment no han aconseguit aturar el pla als despatxos. Ara, el cas queda en mans de la Fiscalia, que està investigant si alguns elements d’aquest conjunt protegit com a Bé Cultural d’Interès Local (BCIL) podrien estar en risc a causa d’aquests treballs.
Cal recordar que aquest cas es remunta a finals del 2015. El club va demanar aleshores al consistori una llicència per dur a terme obres majors al recinte, conegut amb el nom històric de Can Planes i que estava tancat des del 2011, quan les dependències es van traslladar a unes noves instal·lacions ubicades a la Ciutat Esportiva Joan Gamper, a Sant Joan Despí (Baix Llobregat). La petició contemplava una actuació global en l’immoble, amb un increment del volum edificat i diverses modificacions a la façana. Tot i que el primer projecte presentat pel FC Barcelona no complia amb els requisits i documentacions necessaris, com una memòria històrica completa sobre els elements patrimonials, l’entitat blaugrana va decidir iniciar els treballs mentre el permís estava en tràmit valent-se d’un assabentat d’obres.
La presència de les màquines i els operaris a l’interior de la finca va alertar els veïns de les Corts, que el gener del 2016 van presentar una primera instància a l’Ajuntament denunciant aquests treballs il·legals. En seguirien unes altres tres, totes demanant que s’aturessin les tasques i la recuperació dels elements danyats o directament eliminats. Finalment, després de diverses inspeccions i informes, l’executiu ordenaria paralitzar l’actuació el juny d’aquell mateix any i comminava el club a “restaurar la legalitat física alterada i l’ordre jurídic vulnerat” en el termini màxim d’un mes, un veredicte pioner a la ciutat en el camp patrimonial.
Disparitat de versions
A partir d’aquest punt és on difereix la versió municipal de la dels veïns. Mentre que tant el club com el consistori asseguren que aquesta restitució ja es va fer fa uns anys, les diferents agrupacions veïnals implicades asseguren que en aquest temps no s’ha fet cap mena d’intervenció per esmenar les obres il·legals. De fet, asseguren que inclús se’n van dur a terme unes altres també sense llicència l’any 2022, consistents en excavacions a la part del jardí i del celler de les instal·lacions. Remarquen que no consta cap permís d’obres demanat per restaurar els elements patrimonials danyats i que s’han interposat des del 2016 una sèrie de multes a l’entitat esportiva per no executar la restauració que van dels 300 als 3.000 euros cadascuna i que en total sumen prop de 23.000 euros en sancions.
En aquest sentit, la primera tinenta d’alcaldia, Laia Bonet, ha explicat aquest divendres en la seva intervenció al plenari que l’expedient iniciat amb aquella ordre pionera de restitució es va tancar fa uns anys amb una sanció que el club va pagar. Per aquest motiu, el consistori ha decidit desestimar la part de les al·legacions veïnals al pla que demanaven aturar-lo cautelarment fins que no es complís amb aquest requeriment de restaurar el patrimoni malmès i poder fer una avaluació integral dels elements destruïts o mutilats. Pel que fa a la part del recurs que sol·licitava un estudi històric i patrimonial a una empresa independent, Bonet que afirmat que la petició es va traslladar al Barça, que ja hauria incorporat al planejament aquesta informació.
Una “confusió patrimonial” que genera dubtes
Des de Junts han celebrat la validació d’un projecte “emblemàtic”, però han demanat responsabilitat a l’executiu davant d’una reforma que ja s’ha demostrat “sensible” i que haurà de seguir el seu curs legal per poder iniciar els treballs durant el tercer trimestre del 2025. “Si els veïns n’estan fent seguiment és perquè en el seu moment es va perdre patrimoni. Vetllarem perquè es recuperin els elements desapareguts, es respecti l’edifici existent i les seves volumetries i exigirem al govern que sigui responsable i doni garanties”, assenyalava la regidora Francina Vila. En una línia semblant s’ha pronunciat el representant republicà Jordi Castellana, que considera que és una “victòria veïnal” que el pla que tiri endavant sigui aquest i no l’inicial plantejat pel club, que tapava la Masia, relegant-la a un segon pla.
Al seu torn, els Comuns s’han mostrat més prudents tot remarcant que la disparitat de versions entre els veïns i el consistori respon a un cas de “confusió patrimonial” que s’hauria d’esclarir, ja que l’entitat blaugrana considera que bona part dels elements destruïts durant els anys 2015 i 2016 no tenien “valor històric”. “Seria arriscat i poc prudent aprovar a correcuita aquest pla”, ha subratllat la regidora Lucia Martín. Més contundent s’ha posicionat el PP, que considera que l’executiu hauria de garantir que tot el patrimoni malmès es restitueix. “Vam demanar la retirada d’aquest punt perquè està en mans de la Fiscalia i perquè creiem s’ha menystingut els veïns, que van fer la feina que hauria d’haver fet l’Ajuntament denunciant la destrucció de patrimoni. Exigim que s’asseguri ara la restitució de tot el patrimoni que es va destruir”, ha dit el popular Juan Milián. Des de Vox veuen massa “incerteses” en el full de ruta municipal per donar-hi el vistiplau.
