Unas cajas con la etiqueta de Naturaleza Encendida aparecieron a principios de febrero en unos jardines públicos de Ciudad de México. Formaban parte del montaje del nuevo espectáculo que los responsables políticos de la demarcación de Miguel Hidalgo -ubicada al oeste del centro de la capital mexicana- habían anunciado que tendría lugar durante seis meses en el Parque Lira, una zona verde protegida que había formado parte de una finca señorial del siglo XVIII. La iniciativa se había planteado como una oportunidad para rehabilitar el espacio, que llevaba tiempo bastante degradado por falta de inversión y mantenimiento. La empresa responsable de la propuesta, Let’s Go Company, invertiría cuatro millones de pesos mexicanos (el equivalente a casi 200.000 euros) para poder ocupar prácticamente el 80% de la superficie del parque y convertirlo en el escenario del espectáculo lumínico inmersivo Alicia en el País de las Maravillas. No lo hacía de manera altruista, sino que se trataba de un show de pago que cerraría al público durante medio año uno de los principales pulmones verdes de la zona, con la afectación que eso supone para su flora y fauna.
Las alarmas saltaron rápidamente entre el vecindario. Un grupo de usuarios del espacio contactó con las autoridades para pedir poder ver el convenio firmado con la compañía sin éxito. Sí se celebró una reunión con responsables políticos de la demarcación, pero, en los documentos y la información que se facilitó a los ciudadanos, no figuraban cifras económicas ni fechas concretas de inauguración y ocupación del parque. Ante la falta de concreción y transparencia al respecto, algunos vecinos comenzaron a investigar a los impulsores del espectáculo para saber exactamente a quién y a qué se enfrentaban. Fue así como llegaron a varios artículos periodísticos que mencionaban la polémica que había desatado uno de los shows -el Natura Encesa– que la misma empresa había montado durante tres años consecutivos en dos zonas verdes de Barcelona. Horrorizados con la posibilidad de que las destrucciones patrimoniales y los daños medioambientales que tuvieron lugar en los jardines de Pedralbes y los de Torre Girona se pudieran repetir con el Parque Lira, varios ciudadanos agrupados bajo la plataforma Parque Lira Libre decidieron cortar una de las avenidas que comunica con el espacio para protestar contra el evento.
«Vimos que no podíamos dialogar con ellos, así que nos plantamos allí una decena de personas con pancartas y cortamos la avenida durante cuatro horas», explica en una conversación con el TOT Barcelona la Violeta Horcasitas, curadora de arte, activista y vecina de la zona. Esta movilización tuvo bastante repercusión mediática y fue el primer paso de la ofensiva ciudadana para poner freno a los promotores del espectáculo. Ante las sospechas de que los impulsores no contaban con todos los permisos en regla y que no se había hecho una revisión rigurosa del impacto medioambiental y patrimonial de la iniciativa, se presentaron hasta cinco denuncias a diferentes organismos y administraciones para intentar detener la celebración del evento. El pasado 24 de febrero, a solo tres horas de la inauguración oficial y con todo el montaje listo, la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial de la Ciudad de México (PAOT) clausuró preventivamente el recinto tras comprobar que la empresa responsable no tenía las autorizaciones necesarias a nivel ambiental ni patrimonial y suspendió el show hasta que se obtuviera el visto bueno de las autoridades competentes.
Un ejemplo a seguir al otro lado del Atlántico
El precinto del espacio permitió al vecindario ganar tiempo para conseguir la cancelación definitiva del espectáculo. Para asegurarse esta victoria ciudadana, Horcasitas decidió contactar con la Asociación de Vecinos de Zona Universitaria, la entidad que había liderado la cruzada contra el Natura Encesa en la capital catalana. Se intercambiaron correos y llamadas y la agrupación barcelonesa le compartió varios documentos donde explicaban todo el recorrido administrativo y legal que tuvieron que seguir para conseguir finalmente que la empresa promotora desistiera de celebrar una tercera edición en la ciudad. Cabe recordar que la polémica con la iniciativa se remonta a su primera edición en el año 2021 en los jardines de Pedralbes, cuando el evento recibió una gran acogida del público, pero también desató las críticas de los vecinos de la zona por el impacto medioambiental que causaba la ocupación de esta zona verde.
Con el traslado de la propuesta a los jardines de Torre Girona, la oposición vecinal ganó el apoyo del BSC y de la Universitat de Politècnica de Catalunya (UPC) -ambas instituciones tienen sedes en los jardines- para pedir al consistorio detener el evento ante el riesgo que suponía para la fauna y la flora que alberga el parque, que es refugio de varias especies protegidas. La negativa del consistorio hizo que el caso llegara incluso a los tribunales a través de una denuncia por un posible delito contra los recursos naturales y el medio ambiente, un supuesto que ganó fuerza con la caída de un árbol sobre uno de los muros que flanquean los jardines. Ante la programación de una tercera edición de la iniciativa también en los jardines de Torre Girona, tanto el vecindario como la UPC presentaron alegaciones para evitar que esta pudiera celebrarse entre el 20 de noviembre del 2024 y el 6 de enero del 2025, con el correspondiente impacto sobre el entorno. A pesar de haber concedido la licitación inicialmente, el Ayuntamiento optó finalmente por cancelar “de mutuo acuerdo” con la promotora el espectáculo, dado que las condiciones para llevarlo adelante no eran “óptimas”.
El retroceso municipal supuso una importante victoria vecinal que ahora se completará con la rehabilitación integral de los jardines de Torre Girona. Esta recuperación del espacio consiguió imponerse en los presupuestos participativos y contempla una inversión total de 240.000 euros para mantener las especies vegetales y arbóreas originales del parque y potenciar las autóctonas en los espacios dañados y residuales. También prevé revisar los elementos históricos y patrimoniales del jardín, así como los itinerarios y caminos, reparando los bordes dañados y delimitando aquellas vías en las zonas más sensibles medioambientalmente hablando. «Con los jardines de Torre Girona demostramos que el vecindario tiene el poder de frenar a las promotoras cuando la administración les hace un traje a medida […] No estamos defendiendo solo un trozo de jardín, sino un modelo de ciudad. Hemos aprendido que cuando el vecindario se organiza con la ley y la ciencia en la mano, David gana a Goliat. Defender la biodiversidad, el silencio, la frescura y la accesibilidad gratuita de nuestros parques es defender la vida urbana contra su privatización», señalan desde la Asociación de Vecinos de Zona Universitaria.
Cruzada compartida por la defensa del espacio público
Con la experiencia de sus homólogos barceloneses, Horcasitas y el resto de vecinos agrupados contra el espectáculo eran conscientes de que era necesario tomar medidas para conseguir detener definitivamente la celebración del show. «Sabíamos que les faltaban permisos y que tenían un tiempo limitado para conseguirlos, así que hicimos varias intervenciones artísticas, acciones de limpieza del parque y protestas en la alcaldía -el equivalente a la sede del distrito- durante casi un mes», relata la activista. En una de estas concentraciones a las puertas de la sede del gobierno de la demarcación el pasado 18 de marzo, varios manifestantes fueron arrestados por la policía después de dejar parte de la basura recogida en los jardines en bolsas justo delante del edificio institucional. Los agentes cargaron duramente contra los vecinos, algunos de edad avanzada, y se produjeron momentos de tensión que tuvieron amplia repercusión mediática. «El tema estaba decayendo, pero, que nos arrestaran por tirar basura en el espacio público, hizo revivir la atención de los medios», reconoce Horcasitas.
Desde el gobierno de la demarcación de Miguel Hidalgo se ha defendido en todo momento que la empresa contaba con todos los permisos en regla y que eran las autoridades de Ciudad de México las que requerían unas licencias extraordinarias que hasta ahora no eran necesarias con el objetivo de bloquear la iniciativa. A pesar de que la promotora había conseguido en este tiempo el permiso patrimonial del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), aún no tenía el visto bueno de los servicios de Protección Civil ni la correspondiente autorización ambiental. Todos estos obstáculos administrativos hicieron que finalmente la empresa claudicara y decidiera retirarse del proyecto el pasado 24 de marzo, justo un mes después del precinto cautelar. Se autorizó entonces la retirada de la infraestructura y del equipo montado, quedando el parque completamente liberado y abierto de nuevo al público esta semana. El paso del evento, sin embargo, ha dejado varios estragos en forma de hasta seis árboles talados y mucha flora seca por la falta de mantenimiento, dado que mientras estuvo clausurado no accedieron jardineros.
📰 Hoy acudimos a #ParqueLira para realizar un recorrido final y constatar la liberación total del espacio público; una vez verificado, se levantó de manera definitiva la suspensión impuesta por la Procuraduría (2/2) pic.twitter.com/3nYFBH2OKb
— PAOT (@PAOTmx) April 9, 2026
«El Parque Lira es muy bonito, pero ya hace tiempo que estaba un poco abandonado. Aún nos preguntamos cómo puede ser que teniéndolo así, en vez de arreglarlo, lo alquilemos solo para hacer negocio», reflexiona la activista, que ya avisa que ahora presionarán a las autoridades para que se haga una rehabilitación integral del espacio. Horcasitas agradece profundamente la ayuda del activismo barcelonés en la lucha contra este espectáculo y espera que esta colaboración se pueda sostener en otros ámbitos para detener lo que considera es un problema de modelo de ciudad que afecta a muchas urbes de todo el mundo. «Creo que ha sido un gesto de unión transatlántica para combatir unas iniciativas corporativas que pasan por encima de la comunidad y que favorecen la gentrificación y la turistificación. Esto no se detiene aquí y nos tocará seguir luchando», concluye.
